本报评论员 李琼

　　6月30日，市政府常务会原则通过《武汉市控制和查处违法建设暂行办法》，采取对违法建设断水断电、快查快拆、加大追责、举报有奖等新规，以前所未有的力度强势向城市违法建筑开刀，以遏制屡禁不止的“种房”现象。

　　违法建设禁而不绝，且渐有蔓延，已成城市管理的“顽症”。对违法建设痛下猛药，加大对相关职能部门的问责，体现了政府执法决心之坚定。城市发展的健康有序，必须要对违法建设说“不”，否则法治威信难立，城市规划难行，公共资源和公共利益得不到维护。但要达至理想的治理效果，在加大整治力度的同时，还需多从源头上想办法，以拔除违法建设产生之根源。

　　多年来，违法建设的“成长”几乎与城市发展如影随形。一座座违建房拔地而起，其间有城市改造和拆迁过程中产生的利益驱动，有相关制度的尚待跟进，有管理部门的职能脱节和管理滞后，也有城乡接合部相对复杂的管理困境，以及外来人口和城市贫困群体迫于基本生存需求的现实无奈。

　　针对“种房”顽症，近年来武汉相关职能部门的执法力度在不断加大，但违法建设还是如韭菜一般，割了一茬又长一茬，始终难以遏制其存在。管理现实告诉我们，如果没有一个从源头上制止违法建设的办法，没有一个使违法建设一出现就被喊停的规范，拆违就会成为一件永无尽头而且矛盾多发的头疼事。

　　既然是违法建设，一开始就不该让它盖起来，就不能让它“长高”、“长胖”，长成了“巨无霸”、长成了“握手楼”、“一线天”再去拆除。如果在违法建设诞生之前，就有刚性的制度约束，根除逐利者可能的利益引诱，城市管理就会减少大量的被动。为了拆除违法建设，政府不得不投入大量的人力、物力、财力，无形中增加了行政成本。这样的社会资源的大量支出和浪费，是城市管理中应该避免的。

　　武汉对违法建设的强势宣战，已经彰示了政府在解决这一问题上的积极努力和坚定决心。拆除违法建筑，要拆除其利益壁垒，也要补起制度和管理上的缺陷和漏洞。多从源头上想办法，既是杜绝违建房的产生，也是杜绝新的社会矛盾和对抗的产生，有如此的考量，才能以更小的治理成本解决更多城市管理“顽症”。